而且隆冬寒冷时节，只有实力强弱差距巨大的诸侯之间，才有可能强攻得手。若是双方势均力敌，相差不大，进攻一方吃亏太明显。

曹操和高干，就属于强弱差距太大，而我们和曹操，完全达不到这种程度。只有将来曹操再次对袁尚动手时，才是我军北上的良机。

不过，曹操对高干下手，也算是启发了我军。我军更该坚定趁着冬天和早春北线无机可乘的时候，部署对交趾士燮的攻势。这样曹操得并州，我们也得解除南方的后患。

只要我军投入不多，可以四五个月为期、确保一旦进展不利也能随时收手，那就不会耽误来年趁曹操攻打袁尚时趁虚北伐的机会。

等明年春耕农忙之后，主公若愿亲自主持北伐，届时再迁移幕府也不迟。”

刘备听了，觉得也有道理。现在大冬天的，他就算迁移了幕府，也没法对曹操如何，还劳民伤财。

有诸葛亮把握大局，不差这几个月了。

刘备就没有再纠结时机，而是顺势转到了下一个问题：“若是北伐之前，要迁移幕府，先生以为当迁往何处？”

诸葛亮想都没想：“不如迁至合肥——江夏西接刘表，无用武之地，往北虽与曹贼汝南接壤，但需要翻越桐柏山，险峻难行，不易用兵。

若是迁至合肥，正好居中调度，可随机应变。以我度之，明年曹军再次北上时，南线空虚的机会，无非两处。

要么是徐州彭城出现兵力不足，则我军当以云长为主力，继续推进今年未竟全功的战局。要么就是淮西汝南、陈蔡兵力不足，则我军当以子龙为主力，从寿春、下蔡逆流淮河而上，全据淮南。把我军西线和曹军的对峙线，也从桐柏山北移到淮河。

而合肥正好居中调度，东距下邳不远，西距下蔡亦不远。各处若有时机，开战前纵要请示，两三日便能定夺，不至于贻误。”

诸葛亮原本倒是想说寿春比合肥更合适，但寿春毕竟太靠近前线了，刘备把车骑将军幕府直接推到第一线，有点危险。

倒不是说刘备本人会有危险，而是幕府一旦移动之后，没有合理的理由就不该再乱迁。寿春虽然不可能被曹军攻破，但也是有可能被围的，放在那儿一旦风吹草动，很伤士气。

而且寿春毕竟被袁术当过伪都，名声已经臭了。刘备是讨逆匡汉出身，怎么能跟袁术选择雷同？

既然合肥也没差多少，就稍退半步，以后淮南中游第一政治重镇，从寿春南移到合肥，而寿春只作为扼守淮－淝航道的纯军事要塞。

历史上，孙权这样的诸侯，能够长期以秣陵／建业为其统治核心，那是因为孙权的地盘小，他只在淮南和江南有势力范围，淮北一寸土地也无，这时候，后世南京周边才有足够的战略纵深，有江防可以依托，别的都是次要的。

但刘备现在的情况，已经大不一样了，他在青徐都打得有声有色的，沂水、泗水以东，一直到大海，都是他的势力。这时候如果还依托后世南京或者武昌周边，确实会出现领土过于狭长，两头不一定顾得上。

前两年因为要消化荆州这边的资源，潜移默化拉拢刘表治下的势力，而且要表现刘备很尊重刘协封给他的车骑将军、武昌侯地位，这才在武昌住了那么久。

现在荆州能拉拢的都拉拢得差不多了，荆南也彻底稳定了。今年冬天张飞在荆南对南海收关扫尾后，明年刘备确实可以迁走。

这才是最符合本阵营利益的，倒也不必一味抄原本历史的答案了——何况，刘备问的是诸葛亮，而非诸葛瑾。

诸葛亮可不是穿越者，他的一切见解，都是自己分析出来的。最多靠大哥早年的教导和相互启发，多带了点诸葛瑾想问题的思路和影子，但本质还是诸葛亮自己高瞻远瞩。

刘备再无疑虑，决定以后就以武昌继续为经济上的中心。

而军事上的指挥中枢，就顺水推舟迁移到合肥。

也就是只把车骑将军幕府迁过去，但武昌侯府不动。至于扬州牧府就更不会动了，还放在秣陵。

车骑将军府、武昌侯府、扬州牧府分处三城，合肥、武昌、秣陵分别占据军事、经济、政治上的一席之地。

……

刘备和诸葛亮商讨定下了未来的重心调整思路后，后续这个冬天，乃至来年开春，就是乏味的计划执行阶段了。

因为诸葛亮的战略计划做得太好，所以后续执行过程中，还真就没有发生什么意外，也就没什么细节值得大书特书的。

主要是曹操对高干、刘备对士燮，都属于过度碾压了。

大家都不用出全力，让对方一只手，单手都能干趴下。

于是，建安七年的冬天，和建安八年的春天，就在曹刘一边对峙“内力”，另一只手随手秒杀掠阵鱼腩的状态下渡过了。

并州那边，曹军腊月全据上党、次年正月攻破介休，二月开始围困太原。

高干在郭援被斩后，愈发兵微将寡，主力已经被歼灭，只能困守太原城，许以重金